Меню

64 bit windows 7 with 4gb ram

Есть ли польза от установки Windows 7 64-бит, когда у вас менее 4Гб оперативной памяти?

Я недавно купил Windows 7 Ultimate. У меня AMD Athlon64 X2 5000+ С 2 ГБ оперативной памяти DDR2. Я знаю, что оперативная память стала намного дешевле, я знаю, я знаю, но я не смогу обновить свою оперативную память около года.

мой вопрос, очевидно, это; я получу какую-либо выгоду от установки 64-разрядной Windows над 32-разрядной, если я использую только 2 ГБ оперативной памяти?

по мере того как я понимаю, минимальное требование 2ГБ & Макс 192ГБ поэтому если минимум для 64-разрядного 2ГБ & минимум для 32-битной 1 Гб я потеряю производительности если я выбрал установку 64-битной минимальное требование это в 32-битных, минимум которой составляет половину суммы?

Я хотел бы установить 64-разрядную версию, хотя бы потому, что это будущее. 192ГБ оперативки! это невероятно! Кроме того, я слышал, что он просто работает лучше. Но это с большим количеством оперативной памяти.

Я попытался сделать этот вопрос как можно более легким для расшифровки. Любые советы будут весьма признательны.

8 ответов

Я вижу только три потенциальных преимущества:

64-разрядные приложения могут предоставить вам повышение производительности, когда требуется более высокая числовая точность. Если вы используете свой компьютер только для таких вещей, как Firefox или iTunes, вы, вероятно, не получите толчок, но если вы используете некоторые научные или более требовательные приложения, это определенно путь.

драйверы обычно более стабильны, так как Microsoft требует 64-разрядные драйверы должны быть сертифицированы что означает, что, по крайней мере, было проведено стресс-тестирование. 32-битные окна не имеют этого требования, поэтому производители, как правило, дешево. К сожалению, это также означает, что новые драйверы обычно сначала доступны для 32-разрядной версии, а 64-разрядная версия может появиться немного позже.

Если вы разработчик, это может быть полезно для тестирования вашего приложения в 64-битной среде. Если у вас 64-разрядная версия Windows, вы можете протестировать как 32-разрядную, так и 64-разрядную версию поведение.

лично я бы придерживался 32-битных окон в этом конкретном случае, если у вас нет веских оснований.

другие ответы здесь охватывают плюсы и минусы довольно хорошо, но подумайте об этом: если вы думаете, что вы будете обновлять свою память в год так или иначе, и будет обновлять его до 4 ГБ или более, то вы могли бы также установить Windows 7 x64 сейчас, так что вам не придется переустановить позже. Невозможно выполнить обновление на месте с 32-разрядной установки до 64-разрядной, поэтому можно сэкономить время и просто установить 64-разрядную версию.

еще одно преимущество использования 64-битной windows, что есть некоторые другие изменения архитектуры, которые идут вместе с переходом от 32 до 64 бит-больше регистров, например. 64-битная операционная система сможет воспользоваться этими изменениями.

в дополнение к тому, что говорит Josip, имейте в виду, что поскольку адресные указатели в два раза шире, потребление памяти 64-битных программ немного выше; как на диске, так и в памяти.

Это легко подтверждается сравнением 32-битных и 64-битных установочных образов ОС.

Если бы вы сказали, что у вас есть 3 ГБ оперативной памяти я бы сказал поставить на 64-битной ОС. С 2 это подбрасывание. Win7 будет работать в 2 ГБ, но он не будет по-настоящему счастлив. Лично я бы использовал 32-битную ОС на следующий год.

Я сомневаюсь, что вы потеряете что-нибудь значительное по этому выбору, и если выяснится, что последний величайший виджет, который вы хотите, требует 64 бит, который вы всегда можете изменить. Но будьте готовы измениться обратно. Эта новая игрушка может иметь больший объем памяти, чем вы можете терпеть.

к счастью, установка Win7 является относительно безболезненным в эти дни (просто сделал один несколько часов назад). Потребовалось больше времени для загрузки исправлений / исправлений / обновлений, чем для загрузки ОС.

Если у вас 64-битная операционная система, вы будете иметь смесь 64-битных и 32-битных приложений и будет иметь определенные конфликты в результате. Кроме того, если у вас есть какие — либо действительно старые (в компьютерные годы) приложения, они, вероятно, не будут работать в 64-битной среде вообще-они даже не будут установлены во многих случаях. У меня есть 32-разрядный рабочий стол Windows 7 с установленной оперативной памятью 4 ГБ (3,2), и все работает гладко и быстро. Недавно я купил новый ноутбук с Windows 7 64 бит и 2 ГБ оперативная память. (Я не понимал, что ноутбук был 64 бит, пока я не получил его домой и из коробки.) У меня было так много трудностей с конфигурацией и вообще «шелушащейся» работой с 64-битной системой, что мне пришлось стереть и установить 32-битную версию. Если вы собираетесь использовать дополнительные возможности 64-битной системы над 32-битной системы (огромные графические файлы и т. д.) 64-битная система похожа на жизнь на Глубоком Юге и покупку полноприводного автомобиля и никогда не ездит на асфальтированном магистраль. Это просто одна большая трата, за которую вы никогда не закончите платить.

в одном предложении: «Если у вас нет конкретной потребности в 64 бит, 32 бит будет служить вам лучше. «Microsoft сами делает этот общий совет относительно их 32 бит или 64 бит Office 2010.

Я бегу бит Виндовс 7 64 с процессором Турион 64(КС2) и не имел никакие проблемы с системой или программами. И я использую только 1 ГБ. ram в настоящее время. Да, я знаю, что больше оперативной памяти будет в порядке, и работаю над этим.

некоторые говорят, что Windows 7 не должна действительно функционировать с менее чем 2 ГБ. но очевидно, что это так, как это было напечатано. Это не так быстро, как могло бы быть, с большим объемом оперативной памяти. Но он функционирует хорошо для того, что он имеет.

Я нахожу (неоднократно), что с низким объемом оперативной памяти (2-3 ГБ) Win7 32 бит загружается быстрее и кажется «быстрее». То же самое для 4 ГБ, хотя на многих машинах Win7/32 будет использовать только 3 ГБ. Никаких серьезных проблем с чистой установкой на приличном оборудовании. Я часто восстанавливаю старые машины под управлением XP.

Источник статьи: http://kompsekret.ru/q/is-there-any-benefit-from-installing-windows-7-64-bit-when-you-have-less-than-4gb-of-ram-2655/

Does windows 7 32bit support 4Gb of RAM

I am purchasing a new PC (Win 7, 4Gb RAM) & want to know whether to set up as 32bit or 64bit version? Have been told that 32bit version supports only 3.2Gb

of RAM, so to get full the 4Gb RAM usage I should set up PC as 64bit. Is this true? As my other PC (Win 7, 2Gb) is a 32bit version would there be any problems with running any of my programs on the 64bit version? Is there any other major differences between running 32bit or 64bit?

A 32Bit operation system supports up to 4GB of memory, however not all of it may be available for use by applications.

If you only have 4GB of memory and do not plan to install any additional memory then I would install the 32Bit version as there is nothing to be gained by installing the 64Bit version. However if you plan to upgrade to 6 or more GB of memory sometime in the future then install the 64Bit version.

In round numbers XP, Vista and Windows 7 32-Bit Versions of the Operating System can only address 4GB. Does not matter how much memory you have installed 4GB is the max. From that max your video card has XXXMB of ram on the card so that limits the operating system to 4GB minus the cards XXXMB of memory.

In addition other hardware also takes away additional amounts of memory (usually a small when compared to the video card)
and the remaining memory (address space) is available for Windows XP, Vista or Windows 7 OS and your applications.

So that 4th GB thru 16 GB of ram you installed or will install goes unused on a 32-Bit OS. Does not matter what the BIOS reports or what the OS shows as installed memory it still limited to that 4GB address barrier.

Источник статьи: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/does-windows-7-32bit-support-4gb-of-ram/76063e3e-1045-4908-9d21-3c6b94ce19b1

Одминский блог

Блог о технологиях, технократии и методиках борьбы с граблями

Разлочиваем 4Gb оперативной памяти в Windows 7 32бита

Прикупил я себе наконец то ноут, точнее не прикупил, а разжился, ну да не важно. В общем, отличная машинка HP ProBook 4320s, с Core i5 и 4мя гигами оперативки. На ней стояла 11 SuSe Linux, но меня она почему то совсем не возбудила, ибо после 10ки в которой я проработал года три до этого, выглядела убого, да и установлена была весьма специфически. Так что я её снес и решил поставить себе Windows 7. Вот тут то меня и ждали терзания из серии “не было у бабки проблем, купила бабка порося”. Ибо хотелось ставить 32битную версию, чтобы не иметь гимора с софтом и игрушками, но при этом не по-детски было жалко гига оперативки, который бы однозначно пропал в этом случае. На рабочую машину бы я поставил Server 2003, ибо его архитектура позволяет видеть более 3 гигов в 32битной версии, но поскольку 7 винда также базируется на серверном ядре, я озадачился решением снятия искусственного ограничения от Microsoft, и как оказалось не напрасно. Тем более что 64битная винда забирает под свои процессы почти что в два раза больше памяти, так что выиграв гиг памяти я бы потерял 50% производительности, то есть в итоге еще и оказался бы в минусах.

По итогам терзаний поставил Windows 7, настроил все, и залез посмотреть что там пишет система. В свойствах компа была инфа 4GB (доступно 2,96Gb), что собственно и требовалось доказать. Попробовал для начала включить встроенную в винду поддержку PAE (Physical Address Extension) которая как раз и была введена в винду для поддержки более 3Gb оперативной памяти, причем продолжая использовать 32битную адресацию, становится доступным память до 64Gb. Для этого запускаем msdos-promt и и в нем говорим следующее:
BCDEdit /set PAE forceenable
BCDEdit /set nolowmem on

После этого вроде как все должно начать летать и видиться, но у меня картина осталась той же самой, так что это не дало мне ни малейшего результата. Затем я решил таки рискнуть пропатчить систему найденным патчером для ядра.

Вкратце суть работы такова, на машине с процессором поддерживающим технологию PAE, данный патч создает копию имеющегося ntkrnlpa.exe после чего патчит его и по его мотивам создает новый файл ntkr128g.exe , который и грузит через скрипт AddBootMenu.cmd, который добавляет в boot-меню, так что при загрузке системы появится два типа загрузки – обычная и с поддержкой до 128GB . Для внесения изменений в систему запускаем патчик, говорим ДА на тему внесения изменений, после чего в появившемся досовском окошке надо будет сказать Y, тем самым дав разрешение на вышеупомянутый патч. После этого система перегружается и при загрузке машина выдает 4GB (доступно 3,86Gb)

Для избавления от меню выбора идем в свойства «мой компьютер» там говорим Дополнительные параметры системы -> Загрузка и восстановление -> Параметры. Снимаем галку Отображать список операционных систем. Перегружаемся.

После всех этих манипуляций у меня появилась надпись в правом нижнем углу, гласившая «Test Mode Windows 7 Build 7600» -не скажу что она мне доставляла неудобство, но чувство эстетического дискомфорта я все же при виде её испытывал, поэтому говорим WIN_окошко (что между правым Ctrl и Alt) + R и вбиваем mcbuilder. Говорим ок, ждем выполнения и перезагружаем машину.

Собственно все- машина видит 4 гига, рапортует о том, что доступны 3.86Gb и главное что может пользовать эту область памяти для выполнения своих процессов- запустил три машины по 1.2Gb и все нормально шуршало- исключая хостовую операционку ибо она сама подтормаживала, как и должна была бы при использовании 256 метров.

Естественно что перед подобными пассами над своей многострадальной машиной- я бы настоятельно рекомендовал забацать имидж системного диска, с тем чтобы если что не так пойдет- иметь возможность откатиться на родную версию. Хотя я работаю на данный момент третью неделю и пока тьфу-тьфу без проблем. Чего и вам желаю.

UPD 2013: столкнулся в такой ситуацией, что при обновлении Windows 7 до SP1, а также при накатывании последних обновлялок от мелкомягких, патч начинает либо криво работать, либо просто перестает. Поэтому есть вариант попробовать один из следующих патчей, у которых к тому же отсутствует проблема watermarks:
1. данный патч предполагает ручной ввод команд из dos-promt (запускать от имени администратора). В архиве имеется readme, следуя которому разлочиваем свою машину. К сожалению, данный патч проблемно накатывается на ядро, если вы уже его апали: забрать
2. это более универсальный патч, который представляет из себя один исполняемый файл с кнопкой разблокировать. Встает на любую систему: забрать

З.Ы для неверующих фом, с коими пришлось столкнуться на одном популярном форуме, даже пришлось запилить ролик использования системой Windows 7 x86 чуть более чем 3GB оперативной памяти.

Источник статьи: http://odminblog.ru/razlochivaem-4gb-operativnoy-pamyati-v-windows7-32bit/


Adblock
detector